教育部留學獎學金-面試之前

從遞交所有資料到公佈進入口試名單，需要等上將近三個月左右。這樣漫長的時間，讓一邊為了申請學校焦頭爛額，一邊得忙上班的潔西小姐，幾乎都要忘了這個獎學金的存在。但三月底口試名單一公佈，真的是大大鼓舞了我想出國念書的決心。北歐區的口試名單上有五個人入選，最終錄取四名，八十趴的錄取率應該是躺著都會過很容易拿下獎學金的！其實潔西小姐比較驚訝的是，教授竟然讓我寫的那一份將近四千多字研究計畫初審過關，還讓我在口試名單上排了挺前面的名次。大概亂槍打鳥的寫法真的有用吧？

順帶一提，我在報名的時候就已經附上作品集當備審資料；但是這一份作品集是急就章做出來的，我以為在初審繳交資料的同時，就必須附上作品集。後來發現並不是這麼一回事之後，在面試放榜之前其實心裡挺七上八下的，深怕老師覺得我是敷衍申請，連面試機會都不給了。


所有參加面試的申請者。無論人是在台灣還是國外，都需要親自到場參加。

整個四月份就像是上戰場一樣。三月底，獎學金跟Aalto幾乎同時放榜初試名單。四月第一週是Aalto的面試，第二週內一定要丟出TU Eindhoven的申請資料，第三週就是獎學金的面試。加上星期一到五每天還要上滿整整八個小時的班，讓一向愛焦慮的潔西小姐像是腦中塞滿了辣椒醬(?!)，晚上睡不好，白天上班更是99%的心思都在想申請學校的事。幸好網路上跟批踢踢上有熱情的鄉民分享了很詳盡的面試經驗，加上第一週Aalto面試完，想想老師大概會提的問題也跳脫不出那幾項，所以等Aalto面試結束，就把面試資料結合網路上鄉民的分享內容，繼續準備下一個挑戰。

我參考的是這幾位的經驗。
Blog.adonis.tw (設計學門)
你說吧，我聽著 (藝術學門)
ChinHan and Lydia's space (經濟學門)

他們整理出來的資料都很細心，因此真的幫了我不少大忙。

在遞交初審資料的時候，我已經附上了作品集。但是如此不認真準備的備審資料，我想還是讓老師會留下不好的印象。以下幾點應該是日後有意申請設計學門的人在準備時該注意的。

1. 作品集可以等到面試的時候再當作附加資料供老師審查。內容最好要有主題性，並且需要和自己的研究計畫主題有相關連。

2. 除了作品集之外，不需要準備太多附加資料。頂多四到五頁的補充資料，而且切記，簡潔有力是重點。因為口試時間很短，太多資料只會讓老師看到頭昏眼花，青菜翻一翻就帶過了。不需要再把研究計畫裡的東西再拿出來老酒重釀，因為老師都已經看過你的資料，對於研究主題都有印象了。

3. 不要去想很刁鑽的口試問題。準備口試的時候，每個人一定會參考申請學校面試的題目。但是獎學金面試絕對不會問到像學校那麼細又專，因為他們是要挑"適合補助的人"，而不是領域裡面頂尖的研究計畫。

4. 把研究計畫跟作品集從頭到尾看到熟爛。就像前面提的，是要挑適合補助的人，而不是頂尖學生。所以並不會像申請學校一樣詢問比較個人志向或人格特質的問題，而是針對你的研究計畫和作品集內容進行詢問。

5. 初審資料的三間學校特色，需要稍微準備跟思考一下。因為老師通常也會問申請者"為什麼要選這個學校?"

廢話好多總而言之，重新回想一遍自己申請獎學金的動機，然後深呼吸，睡個好覺，一切都會很順利的。